La Corte Suprema de Justicia, por unanimidad resolvió la suspensión sin goce de sueldo de dos juezas que emitieron resoluciones favorables a un condenado a 24 años por tráfico de drogas en Encarnación y a quien se le atribuye además haber ordenado un asesinato en Central.
Se trata de la jueza de Ejecución de Encarnación, Laura Benítez y la jueza Interina de la Niñez y Adolescencia, Nunila González de Franco, ambas intervinieron en procesos relacionados a Erwin Jorge Solalinde Kraus, condenado a 24 años de cárcel por tráfico de unos 18.000 kilos de marihuana en Villeta y con una imputación por homicidio doloso del que resultó víctima Enrique Solalinde Silveira, sobrino del citado.
Lo resuelto por el pleno responde al extenso informe emitido por la ministra Carolina Llanes, quien detalló las graves irregularidades en primer término de la magistrada encarnacena a partir de la publicación de un medio local en la que se señala que otorgó la prisión domiciliaria a Solalinde Kraus.
De acuerdo a los antecedentes, Benítez concedió la prisión domiciliaria en mayo pasado, sobre el punto la ministra insistió en que se trata de una medida excepcional aplicable sólo a condenados con enfermedad terminal, edad avanzada o situación extrema que el legislador considere y “no es este el caso”, precisó la alta magistrada.
La resolución que data de mayo pasado fue revocada recién en las últimas horas por la misma magistrada, luego de que la noticia tomó estado público en un medio local.
Llanes detalló que Solalinde Kraus cumplía condena en el Centro Penitenciario Cerezo de Itapúa, a donde fue trasladado mediante acto administrativo del sistema penitenciario desde el Penal de Tacumbú.
“Consideramos que el hecho en sí es sumamente grave por lo que se tiene que tomar una decisión en este Pleno en la Corte Suprema de Justicia”, puntualizó Llanes con respecto a este punto en particular”
“Hemos hablado con la jueza de Itapúa y ella dice que no tuvo los antecedentes a la vista cosa que también resulta muy llamativo, cuando hoy en día estamos conectados tecnológicamente y eso está este a una tecla de distancia conocer ante estas circunstancias”
Otras causas
Seguidamente, añadió otros elementos relacionadas a graves irregularidades siempre en torno a Solalinde Kraus, esta vez en el expediente número 78 de 2021 perteneciente a la Circunscripción Central , sobre homicidio doloso y frustración de la persecución y Ejecución Penal
“En esta causa de manera casi simultánea el 7 de junio del 2024 una jueza interina jueza penal de la adolescencia e interina del Juzgado Penal de Garantías de J augusto Saldívar abogada Nunila González Franco le da arresto domiciliario al mismo condenado que obtuvo prisión domiciliaria en Itapúa en un domicilio de Itapúa, con la peculiaridad de que la jueza de Central le da el arresto en un domicilio de Villa Elisa.
“También nos remontamos al 2023, donde nos encontramos con una investigación penal abierta en la que este mismo condenado está involucrado por haber por falsificado la firma de la Jueza de Ejecución Sandra Kirchhofer, a los efectos de obtener 1.000 días de redención, es decir descuento de la condena”
“Hemos hablado con la jueza de Itapúa y ella dice que no tuvo los antecedentes a la vista cosa que también resulta muy llamativo, cuando de hoy en día estamos conectados tecnológicamente y eso está este a una tecla de distancia conocer ante estas circunstancias”
“Entonces, entre las medidas a ser aplicadas en esta situación tal como lo hemos realizado en casos anteriores, similares o de otro tipo de irregularidades correspondería la suspensión de ambas magistradas y la remisión de estos antecedentes al jurado Enjuiciamiento de Magistrados”, que fue aprobada por el pleno sin goce de sueldo.
Además se ordenó sla apertura de un sumario ante la Superintendencia General de Justicia, a propuesta del Dr. Alberto Martínez Simón.
